S'abonner

Validity of STONE scores in younger patients presenting with suspected uncomplicated renal colic - 12/02/16

Doi : 10.1016/j.ajem.2015.10.036 
Elizabeth M. Schoenfeld, MD a, , Kye E. Poronsky, MA a, Tala R. Elia, MD a, Gavin R. Budhram, MD a, Jane L. Garb, MS b, Timothy J. Mader, MD a
a Department of Emergency Medicine, Baystate Medical Center/Tufts School of Medicine, Springfield, MA 
b Epidemiology/Biostatistics, Department of Academic Affairs, Baystate Medical Center/Tufts School of Medicine, Springfield, MA 

Corresponding author at: Baystate Medical Center, ED Admin Offices, 759 Chestnut Street, S5433, Springfield, MA 01199.Baystate Medical Center, ED Admin Offices759 Chestnut Street, S5433SpringfieldMA01199

Abstract

Objectives

Recent studies have cast doubt on the routine need for emergent computed tomographic (CT) scan in patients with suspected renal colic. A clinical prediction rule, the STONE score, was recently published with the goal of helping clinicians predict obstructive kidney stones in noninfected flank pain patients before CT scan. We sought to examine the validity of this score in younger, noninfected flank pain patients.

Methods

A secondary analysis of a retrospective cohort study was performed to determine the validity of STONE scores for predicting the outcome of obstructive kidney stone in patients age 18 to 50 years presenting with flank pain suggestive of uncomplicated ureterolithiasis. Validity was measured by calculation of the area under the curve of the receiver operating characteristic curve. Sensitivity, specificity, negative predictive value, positive predictive value, and ±likelihood ratios were calculated for various cutoff values.

Results

Of 134 patients who met inclusion criteria, 56.7% were female, average age was 37 years, and 52% had an obstructing kidney stone by CT scan. The receiver operating characteristic curve for the STONE score had an area under the curve of 0.87 (95% confidence interval, 0.80-0.93) and indicated that a cutoff of greater than or equal to 8 would have a sensitivity of 78.6%, specificity of 84.4%, negative predictive value of 78.3%, positive predictive value of 84.6%, and +likelihood ratio of 4.9.

Conclusions

This analysis suggests that the STONE score is valid in younger populations. It can aid in determining pretest probability and help inform conversations about the likelihood of the diagnosis of renal colic before imaging, which may be useful for decision making.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Presented at SAEM National Meeting, Dallas, May 2014.
☆☆ Grant funding: Use of RedCap Database was funded by UL1 TR000073.
 Conflicts of interest: None of the authors has any conflicts of interests to disclose.


© 2015  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 2

P. 230-234 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Sodium bicarbonate administration during ongoing resuscitation is associated with increased return of spontaneous circulation
  • Joonghee Kim, Kyuseok Kim, Jongdae Park, You Hwan Jo, Jae Hyuk Lee, Ji Eun Hwang, Chulmin Ha, Young-sang Ko, Euigi Jung
| Article suivant Article suivant
  • Performance of the 4-way range of motion test for radiographic injuries after blunt elbow trauma
  • David R. Vinson, Gregory S. Kann, Samuel D. Gaona, Edward A. Panacek

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.