S'abonner

Improved image quality of helical computed tomography of the head in children by iterative reconstruction - 03/02/16

Doi : 10.1016/j.neurad.2015.07.005 
Shun Ono a, Tetsu Niwa a, , Noriharu Yanagimachi a, Tomohiro Yamashita a, b, Takashi Okazaki a, Takakiyo Nomura a, Jun Hashimoto a, Yutaka Imai a
a Department of Radiology, Tokai University School of Medicine, 143, Shimokasuya, Isehara 259-1193, Japan 
b Department of Radiology, Isehara Kyodo Hospital, 345, Tanaka, Isehara 259-1132, Japan 

Corresponding author. Department of Radiology, Tokai University School of Medicine, 143, Shimokasuya, Isehara 259-1193, Japan. Tel.: +81 463 93 1121; fax: +81 463 93 6827.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Background and purpose

Iterative reconstruction (IR) offers noise reduction and improved image quality of computed tomography (CT). Our aim was to assess the imaging quality of non-contrast helical CT of the head in children using IR.

Materials and methods

This study recruited 78 consecutive children aged ≤5 years (range: from 3 months to 5 years; mean: 1.7 years) who underwent an emergent non-enhanced helical CT of the head with no abnormal findings. The acquired data were reconstructed using filtered back projection (FBP) and sinogram-affirmed IR (SAFIRE) with strength levels of 2 (IR2) and 4 (IR4). The imaging quality of FBP, IR2 and IR4 was scored by two experienced neuroradiologists in terms of the contrast between the gray–white matter junction and artifacts from the skull at the level of the semioval center, basal ganglia and fourth ventricle. FBP, IR2 and IR4 scores were compared at each slice level. The signal-to-noise ratio (SNR) and contrast-to-noise ratio (CNR) were calculated for FBP, IR2 and IR4 and were compared among the three reconstruction algorithms.

Results

The score of IR2 and IR4 was significantly higher than that of FBP in terms of both the contrast between the gray–white matter junction and artifacts from the skull at each slice level (P<0.001). SNR and CNR on IR4 were the highest followed by those on IR2 and FBP (P<0.001).

Conclusions

IR may improve the image quality of helical CT of the head in children.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Head CT, Iterative reconstruction, Children, Helical CT


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 1

P. 31-36 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Radiological prognostication in patients with head trauma requiring decompressive craniectomy: Analysis of optic nerve sheath diameter and Rotterdam CT Scoring System
  • Muhammad Waqas, Saqib Kamran Bakhshi, Muhammad Shahzad Shamim, Saleha Anwar
| Article suivant Article suivant
  • PC400 volumetric coils minimize radiation, reduce procedure time and optimize packing density during endovascular treatment in medium sized cerebral aneurysms
  • Jérôme Berge, Florent Gariel, Gauthier Marnat, Vincent Dousset

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.