Le complexe scapho-lunaire constitue la pierre angulaire de la stabilité du carpe. La réinsertion du ligament interosseux scapho-lunaire (LSL) reste par conséquent une étape fondamentale. L’arthroscopie du poignet est devenue le gold standard de la prise en charge des lésions ligamentaires du poignet et s’inscrit dans la démarche mini-invasive qui prévaut dans la chirurgie moderne. Aucune étude n’a encore montré la faisabilité et/ou les résultats d’une technique de réinsertion purement arthroscopique du LSL.

Nous avons déjà présenté la technique de réinsertion du LSL sous arthroscopie en appuyant la réparation sur une ancre résorbable Bio-PushLock^® de 2,5mm (Arthrex).

Dix patients (8 hommes et 2 femmes) ont bénéficié de cette technique. Aucune arthrorise scapho-lunaire ne fut nécessaire. Une immobilisation du poignet était préconisée pendant 6 semaines. Les suites postopératoires ont été évaluées suivant un protocole clinique préétabli. Six patients ont effectué un arthroscanner de contrôle au 9^e mois postopératoire tandis que les 4 autres ont bénéficié d’une IRM durant la même période.

Le suivi moyen des patients a été de 14 mois (10–16 mois). Les résultats cliniques sont excellents avec une régression systématique de la douleur préopératoire et l’obtention d’une indolence complète dans 6 cas.

L’arc de mobilité était en moyenne de 90 % en comparaison au côté controlatéral et la force de poigne évaluée à 70 % (dynamomètre de Jamar).

Le suivi radiographique dynamique a confirmé l’absence d’évolution arthrogène, de dissociation scapho-lunaire, de bascule du lunatum en DISI.

L’arthroscanner a montré dans tous les cas un passage du produit de contraste en regard de la portion centrale du LISL. Il n’existait pas de phénomène de chondrolyse liée à la résorption de l’implant. Les IRM étaient sans particularité.

À l’instar des avantages connus dans d’autres articulations, l’approche arthroscopique semble apporter un net progrès dans la prise en charge des lésions sévères du ligament scapho-lunaire. Les résultats cliniques de notre technique laissent présager de belles perspectives de ce type de procédure. La persistance chez tous les patients d’une fuite du produit de contraste à l’arthroTDM réalisé à distance péjore ce résultat clinique, impose une certaine prudence et réclame un suivi longitudinal de plus longue durée et surtout des cohortes de patients plus nombreuses afin d’en valider définitivement l’acuité.