La stabilisation coraco-claviculaire isolée est-elle suffisante dans le traitement endoscopique des disjonctions acromio-claviculaires sévères (types III, IV et V de Rockwood) ? - 26/11/15
la Société française d’arthroscopie
pages | 8 |
Iconographies | 13 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
L’objectif principal était de corréler les résultats anatomiques et fonctionnels des réparations de DAC sous contrôle endoscopique et de démontrer la supériorité radiologique de l’association d’une fixation acromio-claviculaire à une stabilisation coraco-claviculaire.
Matériel et méthode |
Il s’agit d’une étude prospective multicentrique. Le suivi clinique a comporté une analyse de la douleur (échelle visuelle analogique), de l’incapacité fonctionnelle subjective (Quick Dash) et du score de Constant. L’évaluation anatomique a porté sur des radiographies simples (incidence de face en comparatif du cintre acromio-claviculaire et profil axillaire) en pré- et postopératoire et des clichés dynamiques selon le protocole de Tauber.
Résultats |
Parmi 116 cas de DAC au stade aigu, on démembrait 48 % de type III, 30 % de type IV et 22 % de type V selon la classification de Rockwood. Dans 93 % des cas, la stabilisation était réalisée avec un implant coraco-claviculaire (CC) de type double bouton et dans 50 % une stabilisation acromio-claviculaire était associée. Quatre-vingt-deux pour cent des patients avaient un bon résultat fonctionnel (avec un score de Constant brut ≥ 85/100) et 75 % des patients avaient un score subjectif d’incapacité Quick Dash ≤ 10. L’analyse radiologique montre un gain significatif entre les valeurs préopératoires et postopératoires à 1 an dans le plan vertical (rapport CC passé de 214 % à 128 % avec p=10−6) et horizontal (déplacement postérieur passé de 4mm à 0mm avec p=5·10−5). Il existait une corrélation entre le résultat anatomique et le résultat fonctionnel (IRI=0,19 et p=0,045). Nous n’avons pas observé de différence statistique entre les différents types de montages utilisés, ni d’amélioration sur le résultat après contrôle de l’articulation acromio-claviculaire en peropératoire. La greffe biologique a amélioré le résultat anatomique dans le plan vertical (p=0,04) et la stabilisation acromio-claviculaire dans le plan horizontal (p=0,02). Le délai opératoire influençait négativement le résultat sur le rapport coraco-claviculaire sur le cliché de face (p=0,02) tout comme l’IMC (p=0,006) qui influençait aussi la différentielle entre bord antérieur de l’acromion et le bord antérieur de la clavicule sur le profil axillaire (p=0,009).
Conclusion |
Cette étude a permis de montrer la nécessité de stabiliser en 2 plans les DAC au stade aigu : coraco-claviculaire et acromio-claviculaire. La stabilisation coraco-claviculaire isolée ne suffit pas quel que soit l’implant utilisé. Une greffe biologique doit se discuter sur des délais accident-chirurgie supérieurs à 10jours et il faut prendre en considération le poids du bras (immobilisation pour soulager le montage pendant 6 semaines).
Niveau de preuve |
II, étude comparative prospective non randomisée.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Disjonction acromio-claviculaire, Aiguë, Types III, IV et V de Rockwood, Stabilisation arthroscopique
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Vol 101 - N° 8S
P. S271-S278 - décembre 2015 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?