S'abonner

Olanzapine or chlorpromazine plus lithium in first episode psychotic mania: An 8-week randomised controlled trial - 18/11/15

Doi : 10.1016/j.eurpsy.2015.09.009 
P. Conus a, b, , M. Berk b, c, d, S.M. Cotton b, L. Kader b, C. Macneil b, M.K. Hasty b, K. Hallam b, M. Lambert e, B.P. Murphy f, P.D. McGorry b
a Treatment and Early Intervention in Psychosis Program (TIPP), département de psychiatrie CHUV, université de Lausanne, clinique de Cery, 1008 Prilly, Switzerland 
b Orygen Youth Health Research Centre, Centre for Youth Mental Health, University of Melbourne, 35 Poplar Road, Parkville Victoria 3052, Melbourne, Australia 
c Department of Clinical and Biomedical Sciences, Barwon Health, University of Melbourne, Geelong, Australia 
d Mental Health Research Institute, Parkville, Australia 
e Department for Psychiatry and Psychotherapy, Psychosis Early Detection and Intervention Centre (PEDIC), Centre for Psychosocial Medicine, University Medical Center Hamburg-Eppendorf, Hamburg, Germany 
f Faculty of Medicine, Nursing and Health Sciences, School of Psychology, Psychiatry and Psychological Medicine, Monash University, Victoria 3800, Australia 

Corresponding author. Treatment and early Intervention in Psychosis Program (TIPP), Service of General Psychiatry, département psychiatrie CHUV, université Lausanne, clinique de Cery, 1008 Prilly, Switzerland. Tel.: +41 21 314 31 11; fax: +41 21 314 29 67.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

Treatment strategies for mental disorders may vary according to illness stage. However no data currently exist to guide treatment in first episode psychotic mania. The aim of this study was to compare the safety and efficacy profile of chlorpromazine and olanzapine, as add-on to lithium, in patients with a first episode of psychotic mania, expecting better safety profile and adherence to olanzapine but similar efficacy for both treatments.

Methods

Data from 83 patients were collected in an 8-week randomised controlled trial on clinical variables, side effects, vital signs, and weight. Analyses of treatment differences over time were based on intent-to-treat principles. Kaplan-Meier estimated survival curves were used to analyse time-to-event data and mixed effects models repeated measures analysis of variance were used to determine treatment group differences over time on safety and efficacy measures.

Results

Ethics committee approval to delay informed consent procedure until recovery from the acute episode allowed the inclusion of 83 patients highly representative of those treated in the public sector. Contrary to our hypotheses, safety profile of both medications was similar. A signal for higher rate (P=.032) and earlier occurrence (P=.043) of mania remission was observed in the olanzapine group which did not survive correction for multiple comparisons.

Conclusions

Olanzapine and chlorpromazine have a similar safety profile in a uniquely representative cohort of patients with first episode psychotic mania. The possibility for a greater impact of olanzapine on manic symptoms leading to earlier remission of the episode needs exploration in a large sample.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Bipolar disorder, Mania, First episode, Psychosis, Antipsychotic treatment


Plan


 Clinical trial registration number (www.clinicaltrials.gov/): NCT00202293.


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 30 - N° 8

P. 975-982 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Distinguishing bipolar disorder from borderline personality disorder: A study of current clinical practice
  • K.E.A. Saunders, A.C. Bilderbeck, J. Price, G.M. Goodwin
| Article suivant Article suivant
  • Fish consumption and depressive symptoms in undergraduate students: A cross-sectional analysis
  • K. Hamazaki, T. Natori, S. Kurihara, N. Murata, Z.-G. Cui, M. Kigawa, R. Morozumi, H. Inadera

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.