Comparaison de la néphrectomie partielle à la néphrectomie élargie pour les cancers à cellules rénales cT2a : survie globale et résultats oncologiques - 29/10/15
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Objectifs |
La néphrectomie partielle (NP) est recommandée en première intention pour les tumeurs du rein stades cT1. Sa place est débattue pour les stades cT2 en raison du manque de preuve d’un bon contrôle carcinologique. L’objectif de cette étude était de comparer les résultats de la NP et de la néphrectomie élargie (NE) dans les stades cT2a sur la survie globale et les résultats oncologiques.
Méthodes |
Une étude rétrospective multicentrique internationale était menée. Tous les patients d’âge≥18ans ayant bénéficié d’un traitement chirurgical pour un CCR localisé de stade cT2a entre 2000 et 2014 étaient inclus. La comparaison entre NP et NE était effectuée après ajustement par score ASA et par score de propension tenant compte des facteurs de confusion prédéfinis : âge, sexe, taille tumorale, stade pT de la classification TMN, type histologique, grade de Führman. Des modèles de Cox et de Fine-Gray étaient réalisés pour analyser la survie globale (SG), la survie spécifique (SSp) et la survie sans récidive (SSR).
Résultats |
Au total, 267 patients étaient inclus. Une NE par laparoscopie et une NP étaient réalisées chez respectivement 66 % et 34 % des patients. Les indications électives et impératives représentaient respectivement 62,6 % et 37,4 % des NP. Après un suivi médian de 24mois, on notait 28 (10,5 %) décès, dont 17 (6,4 %) liés au cancer, et 50 (18,7 %) récidives locale ou métastatique. La SG et la SSp à 3ans était respectivement de 93,6 % et 95,4 % dans le groupe NP et de 88,0 % et 91,0 % dans le groupe NE. On ne retrouvait pas de différence entre les deux groupes après ajustement sur le score de propension pour la SG (HR 0,87, p=0,75), la SSp (HR 0,52, p=0,24) et la SSR (HR 1,02, p=0,96).
Conclusion |
Les résultats de la NP sont équivalents à la NE pour la SG, la SSp et la SSR. Le risque de récidive semble d’avantage lié aux facteurs pronostiques qu’à la technique chirurgicale. La décision de NP devrait dépendre d’avantage de sa faisabilité technique que de la taille tumorale, aussi bien en situation élective qu’impérative (Fig. 1, Tableau 1, Tableau 2).
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 25 - N° 13
P. 826-827 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent
- Comparaison des résultats de la chirurgie conservatrice vs totale dans le traitement des carcinomes à cellules rénales classés cT2
- N. De Saint Aubert, A. Méjean, V. Verkarre, E. Fontaine, M. Ariane, F. Audenet, M. Timsit
- Comparaison de la chirurgie conservatrice vs ablation par radiofréquence pour le traitement du carcinome à cellules rénales après 75 ans
- I. Cholley, J. Correas, S. Sanchez, M. Ariane, E. Fontaine, N. Thiounn, S. Hurel, T. Le Guilchet, C. Champy, F. Audenet, M. Pietak, A. Méjean, M. Timsit
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?