S'abonner

Le simulateur d’arthroscopie pour les internes en orthopédie – étude préliminaire - 28/10/15

Doi : 10.1016/j.rcot.2015.09.164 
François Loisel , Julien Boudard, Thomas Rondot, Julien Uhring, Séverin Rochet, Laurent Obert
 Service de chirurgie orthopédique, traumatologique, plastique et reconstructrice, SOS main, 3, boulevard Alexandre-Fleming, 25030 Besançon, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

La formation des internes en chirurgie orthopédique est en constante mutation. Cette évolution intéresse autant l’apprentissage de la théorie (e-learning, e-congrès) que celle de la pratique chirurgicale (simulateur d’arthroscopie). Ce travail a pour but d’évaluer les performances d’une population d’internes en orthopédie sur simulateur d’arthroscopie.

Patients et méthode

Huit internes en orthopédie, de sex-ratio 1 F/4 H, tous droitiers, et d’âge moyen 28ans (26–29) devaient réaliser les 9 premiers exercices d’un simulateur d’arthroscopie d’épaule ARTHRO MentorTM Symbionix à une semaine d’intervalle pendant un minimum de 4 semaines. Quatre internes avaient déjà manipulé au moins une fois le simulateur, de manière libre, 2mois avant la réalisation de l’étude. Les différentes performances ont été collectées associées aux conditions de réalisation des exercices (repos de garde). Un questionnaire a été rempli par les participants concernant le réalisme et la qualité du simulateur.

Résultats

Tous les internes amélioraient leurs performances au cours du temps. Il existait une différence significative entre les 2 groupes d’internes – ceux ayant déjà utilisés le simulateur avaient des résultats significativement meilleurs, du début jusqu’à la fin de l’étude. Il n’y avait pas de différence significative entre les sessions réalisées reposée et celles le lendemain d’une garde. Il n’y avait pas de différence significative entre les hommes et les femmes. Les internes interrogées recommandaient le simulateur d’arthroscopie à 87,5 % même si seulement 50 % souhaiteraient rendre cette formation obligatoire. Le simulateur obtenait les meilleurs résultats en matière de réalisme en ce qui concerne l’anatomie de l’épaule et la navigation.

Discussion

Cette étude préliminaire est basée sur un faible nombre d’internes pendant une courte période d’évaluation. Cependant, la validité de l’apprentissage de l’arthroscopie sur simulateur est rapportée par une littérature récente et de plus en plus riche. Même si le simulateur ne peut remplacer la pratique sur cadavre ou sur de vrais patients au bloc opératoire, cet outil permet l’amélioration de l’habileté des internes, sans risque, avec une évaluation objective continue.

Conclusion

Avec l’évolution de l’apprentissage et des « apprentis » dans un contexte de surenchère de progression technologique et de diminution du temps consacré à l’enseignement, le simulateur d’arthroscopie semble être une aide non négligeable à l’apprentissage des gestes de bases et à la compréhension d’une anatomie arthroscopique. La perspective d’avenir de ce travail préliminaire concerne l’évaluation des transferts de compétences entre le simulateur et le bloc opératoire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 101 - N° 7S

P. S206 - novembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Aide à la classification des fractures du cotyle par segmentation des fragments osseux
  • Mehdi Boudissa, Matthieu Chabanas, Jérôme Tonetti
| Article suivant Article suivant
  • L’intervention de Latarjet est-elle si à risque ? Analyse d’une courbe d’apprentissage
  • Florence Dauzère, Trsitan Pollon, Amélie Faraud, Carole Allavena, Pierre Mansat, Nicolas Bonnevialle

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.