L’hystérographie constituait la méthode de référence pour l’exploration des malformations utérines. Elle est invasive et irradiante ; elle montre bien la cavité, mais le diagnostic entre utérus bicorne et cloisonné demandait souvent un complément cœlioscopique. L’échographie seule, puis couplée au Doppler permet une excellente analyse de la cavité et du myomètre dans le même temps. Cependant, l’examen reste opérateur dépendant et les clichés sont d’interprétation difficile pour un tiers dans ce cas précis. L’IRM et l’échographie 3D/4D, procurant au clinicien des coupes frontales de la cavité se sont imposées dans l’exploration de cette pathologie.

Hysterosalpingography was the traditional method for the diagnosis of uterine anomalies. It is an invasive test with exposure to radiation. It provides a good outline of the uterine cavity, but the distinction between bicornuate and septate uterus often required laparoscopy. Sonography and Doppler imaging provide detailed evaluation of both the uterine cavity and myometrium. However, ultrasound is an operator-dependant exam and hard-copy images can be difficult to interpret for a third-party. MRI and 3D/4D Ultrasound generate coronal views of the myometrium and uterine cavity that are easy for clinicians to visualize and are now the method of choice for the diagnosis uterovaginal malformations.