S'abonner

Délibération éthique : entre collégialité et interdisciplinarité, aide à la décision médicale en soins palliatifs pédiatriques - 23/10/15

Doi : 10.1016/j.medpal.2015.08.004 
Cécile Choudja Ouabo a, , b , Marion Faingnaert c
a Unité d’hématologie oncologie pédiatrique, centre hospitalier universitaire Vaudois, 46, rue du Bugnon, 1011 Lausanne, Suisse 
b Hôpital du Valais, 80, avenue du Grand-Champsec, case postale 736, 1951 Sion, Suisse 
c Cité Sérine ASBL, 30, rue des Cultivateurs, 1040 Etterbeek, Bruxelles, Belgique 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Comment les soignants peuvent-ils améliorer la qualité des soins au quotidien lorsqu’ils ont des décisions difficiles à prendre dans des projets de soins palliatifs pédiatriques ? Une méthode de délibération éthique réflexive basée sur la distanciation, l’objectivation et la concertation et qui repose sur les faits cliniques pertinents, l’identification des dilemmes éthiques et une manière dont ils peuvent être discutés leur est proposée grâce à un atelier pédagogique à propos d’une situation clinique. L’objectif de cette étude était de proposer aux participants des bases de réflexions éthiques pratiques et adaptées à la pédiatrie, pour aborder, voire animer une réunion collégiale.

Méthode

Une méthode fondée sur l’expérience, inductive, sur fond de concepts philosophiques (délibération, souffrance, pathique) a été utilisée.

Résultats

La situation clinique (demande de mort par une adolescente souffrant de mucoviscidose) a été discutée selon la méthode présentée en s’interrogeant sur la capacité de discernement présente. Les principes éthiques en conflit sont ceux du respect de l’autonomie de la patiente et du meilleur soin à lui apporter sans lui être nuisible tout en prenant en compte sa vulnérabilité liée à son histoire et vécu de la maladie. Les options thérapeutiques (transplantation versus soins palliatifs pédiatriques) ont été abordées.

Discussion

Le concept de délibération, la notion de souffrance (trois étapes à respecter) et de pathique, la place du langage sont abordés pour éclairer la discussion et donner des repères concrets pour guider une délibération/réunion collégiale.

Conclusion

Le message de « meilleur chemin à choisir » pour et avec la patiente est retenu plutôt que proposer « la moins pire des solutions ».

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

How can caregivers improve the quality of daily care when they have difficult decisions to make in paediatric palliative care projects? A method of reflexive ethical deliberation based on detachment, objectification, and dialogue and based on relevant clinical facts, identification of ethical dilemmas and how they can be discussed are proposed through an educational workshop about a clinical situation. The objective of this study was to offer participants the basics of practical ethical reflections adapted to paediatrics and to be used for a collegial meeting.

Method

Experiential, inductive, amid philosophical concepts (deliberation, suffering, pathic).

Results

The clinical situation (asking for death from a cystic fibrosis female teenager) was discussed with interrogation about the notion of discernment capacity. The ethical principles in conflict are those of respect for patient autonomy and the best care to provide without being harmful while taking into account her vulnerability due to her history, her experience of the disease. Treatment options (transplantation versus paediatric palliative care) were discussed.

Discussion

The concept of deliberation, the notions of suffering (three steps to follow) and pathic, the place of language, were addressed to clarify the discussion and provide concrete benchmarks to guide deliberation or collegial meeting.

Conclusion

The message of “best path to choose” for and with the patient is preferred rather than offer “the least worse solution”.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Délibération, Éthique, Collégialité, Interdisciplinarité, Décision

Keywords : Deliberation, Ethics, Collegiality, Interdisciplinary, Decision


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 14 - N° 5

P. 321-330 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Vous avez dit « psy » : la clinique du psychologue en soins palliatifs pédiatriques
  • Charlotte Mancel-Arrouët, Flora Roizot, Groupe des psychologues de la Fédération nationale des équipes ressources régionales de soins palliatifs pédiatriques 1
| Article suivant Article suivant
  • Soins palliatifs, anticipation et incertitude en médecine périnatale
  • Pierre Bétrémieux, Marie-Luce Huillery

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.