S'abonner

Collections de la tranche post hépatectomie : drainage systématique ? - 20/10/15

Doi : 10.1016/S1878-786X(15)30050-4 
Esther Tamby 1, , Tullio Piardi 1, Vincent Scholer 1, Reza Kianmanesh 1, Danièle Sommacale 1
1 CHU Reims, Chirurgie digestive, Reims, France. 

*Contact : CHU Reims, Hôpital Robert-Debré, Chirurgie viscérale, digestive et endocrinienne, Av. du Général-Koenig, 51100 Reims, France.CHU Reims, Hôpital Robert-Debré, Chirurgie viscérale, digestive et endocrinienne, Av. du Général-KoenigReims51100France

Résumé

Introduction

Le diagnostic d’une collection de la tranche induit le plus souvent une attitude interventionniste en proposant un drainage systématique. Le but de l’étude est de montrer la faisabilité d’une attitude conservatrice dans la gestion des collections secondaires aux résections hépatiques.

Matériel et méthodes

202 hépatectomies consécutives, réalisées 2011 à 2014 ont été étudiées rétrospectivement. Cinquante hépatectomies majeures et 152 mineures ont été réalisées. Dix-sept résections étaient réalisées sur foie de cirrhose, 129 sur foie sain, 56 sur stéatose. Tous les malades ont été drainés systématiquement en per opératoire. Les caractéristiques de cette collection étaient précisées à J7 : taille, présence d’air. L’indication de drainage était basée sur les signes cliniques et biologiques. Des TDM TAP ont été réalisés à M1, M3, M6 et M12. L’analyse des groupes a été faite à l’aide de tests t de Student (p<0,05).

Résultats

Parmi les 202 patients, 62 (30 %) avaient une collection. Vingt malades (32 %) ont été drainés. Concernant l’évolution à M1, on observait plus fréquemment la persistance d’une collection résiduelle chez les malades drainés par rapport aux non drainés (10/20,50 % vs 19/42, 45 %, p=0,3 (NS). À M12, on observait plus fréquemment la persistance d’une collection résiduelle chez les drainés par rapport aux non drainés (2/10, 10 % vs 1/42,2 %, p=0,4 (NS)).

Conclusion

Une attitude conservatrice vis-à-vis des collections peut être proposée puisqu’un malade sur 3 (32 %) nécessite un drainage post-opératoire.

Déclaration d’intérêt

Les auteurs n’ont pas transmis de conflits d’intérêts.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 152 - N° 5S

P. A23-A24 - octobre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Résection cœlioscopique versus radiofréquence par laparoscopie pour les carcinomes hépatocellulaires uniques
  • Roberto Santambrogio, Mara Costa, Matteo Barabino, Matteo Virdis, Enrico Opocher
| Article suivant Article suivant
  • Les facteurs prédictifs de non-résécabilité et de mauvais pronostic devant un adénocarcinome de découverte histologique sur pièce de cholécystectomie
  • Salah Berkane, Abdelkader Bouazza, Hakim Lachouri, Larbi Abid

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.