Indication et contre-indication du THS après carcinome in situ strict (CCIS) - 29/02/08
A. Lesur [1]
Voir les affiliations| pages | 1 |
| Iconographies | 2 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Les CCIS sont plus nombreux qu'autrefois, mis en évidence par un dépistage systématique.
Il s'agit plus souvent de petites lésions qui ne devraient pas mettre le pronostic vital en jeu.
Lorsqu'ils surviennent chez des femmes ménopausées, ils posent la question de l'adjonction d'un THS.
Il n'est pas démontré que les oestrogènes augmentent la survenue de rechutes, mais les anti-oestrogènes dans l'essai B24 de Fisher les diminuent.
Les arguments pour les deux attitudes sont débattus à la lumière des publications récentes.
Systematic screening has led to diagnosis of increasing numbers of cases of DCIS.
Lesions identified are often small and usually not life threatening.
When found in menopaused women, the question remains that of the appropriateness of hormone replacement therapy.
Estrogen has not been demonstrated to increase the risk of recurrence, but the Fisher B24 trial did demonstrate a protective effect of anti-estrogens.
Arguments for the two attitudes are discussed in light of the literature.
Mots clés : CCIS. , tamoxifène. , THS (traitement hormonal substitutif).
Keywords:
DCIS.
,
tamoxifen.
,
hormone replacement therapy.
Plan
© 2000 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 10 - N° 4
P. 237 - décembre 2000 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?
