S'abonner

Review of upper limb kinematics after cervical spinal cord injury: Implications for rehabilitation - 26/09/15

Doi : 10.1016/j.rehab.2015.07.279 
S. Mateo a, , A. Roby-Brami, Prof b, K.T. Reilly, Dr c, Y. Rossetti, Prof c, d, C. Collet, Prof e, G. Rode, Prof c, d
a Hospices civils de Lyon, hôpital Henry-Gabrielle, mouvement et handicap, université de Lyon, université Lyon 1, Inserm U1028; CNRS UMR5292; Lyon Neuroscience Research Center, ImpAct Team, CRIS, EA 647, laboratoire P3M, Saint-Genis-Laval, France 
b Université de Paris, université Paris 6, UPMC, institut des systèmes intelligents et de robotique, 75006 Paris, France 
c Université de Lyon, université Lyon 1, Inserm U1028; CNRS UMR5292; Lyon Neuroscience Research Center, ImpAct Team, 69676 Lyon, France 
d Hospices civils de Lyon, hôpital Henry-Gabrielle, mouvement et handicap, 69000 Lyon, France 
e Université de Lyon, université Lyon 1, centre de recherche et d’innovation sur le sport, EA 647, performance motrice, mentale et du matériel, 69621 Villeurbanne cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Introduction

The aim of this literature review is to provide a clear understanding of motor control and kinematic changes during open-chain upper limb (UL) movements after tetraplegia.

Method

Using data from MEDLINE between 1966 and August 2014, we investigated kinematic UL studies after tetraplegia.

Results

We included fourteen control case and three series case studies with a total of 161 SCI participants and 126 healthy control participants. SCI participants efficiently perform a broad range of tasks with their UL This is achieved by effective scapulothoracic and glenohumeral compensation which provide a dynamic mechanical coupling between the shoulder and elbow joints thus palliating elbow extension despite triceps brachii paralysis. The mechanism is incomplete, however, since C5-C6 SCI individuals are forced to reduce overhead workspace to keep the elbow extended and to maintain the mechanical dynamic interaction between the shoulder and elbow. Furthermore, motion slowing is a clear kinematic characteristic, caused by:

– decreased strength;

– triceps brachii paralysis disrupting normal agonist-antagonist co-contraction;

– accuracy requirements at movement endpoint;

– grasping.

Grasping requires a prolonged deceleration phase during transport to ensure hand placement with respect to the to-be-grasped object then wrist extension during grasping to elicit either whole hand or lateral grip. Contrary to the normal pattern, where grasping is prepared during the transport phase, SCI individuals transport the wrist in flexion leading to passive finger opening that did not attest a grip preparation particularly if object size is greater than maximal grip aperture. The pattern (wrist flexed then extended) indicates that reaching and grasping are performed consecutively suggesting that these two phases are independent. Elbow extension restoration causes increased elbow stiffness resulting in increased movement velocity, reduced need for glenohumeral compensation, and overall improved motor control.

Conclusion

Rehabilitation and surgical restoration should take these kinematic characteristics into account to reinforce proximal and distal compensations allowing elbow extension and grasp using tenodesis and consequently favoring greater autonomy of individuals after SCI.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Kinematic, Tetraplegia, Upper limb, Reach-to-grasp, Rehabilitation, Compensation


Plan


© 2015  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 58 - N° S1

P. e115 - septembre 2015 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Effects of a guided self-rehabilitation contract in patients with moderate stage Parkinson's disease
  • S. Joudoux, L. Taravella-Poussin, E. Hutin, J.M. Gracies, N. Bayle
| Article suivant Article suivant
  • Kinematic analysis of upper limb motion: Feasibility, preliminary results in controls and hemiparetic subjects, prospects
  • C. Chotard, C. Villepinte, E. Castel-Lacanal, X. De Boissezon, P. Marque, D. Gasq

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.