Acceptabilité et faisabilité de la psychothérapie par les patients avec trouble de personnalité limite - 13/07/10
pages | 5 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Le trouble de personnalité limite est un trouble grave associé à de sérieuses limitations psychosociales. La prévalence de ce trouble est de 1,8 %. Les perspectives de santé publique convergent avec les observations cliniques pour questionner leurs trajectoires de soin. En effet, les psychothérapies sont peu mises en œuvre pour des raisons de moyens et d’acceptabilité par les sujets eux-mêmes. À travers une revue de littérature, nous présentons des données sur l’accessibilité et l’utilisation des services de soins de cette population. L’efficacité des approches psychothérapeutiques, considérées comme le Gold-Standard thérapeutique, seront considérées à l’aune de leurs limites. Enfin, nous proposerons des alternatives à ces approches, issues de la littérature médicale et d’un exemple québécois d’organisation multidisciplinaire de soins. En conclusion, l’hétérogénéité des situations cliniques regroupées dans le trouble de personnalité limite se confronte aux limites d’une approche dichotomique (psychothérapie structurée ou parcours de soin chaotique), se manifestant par une acceptabilité réduite des prises en charge actuelles. Ce constat incite à repenser la cohérence de l’offre de service faite à cette patientèle sévère.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Abstract |
Background |
Borderline Personality Disorder (BPD) is a pervasive pattern of instability and impulsivity associated with serious psychosocial limitations and a significant risk of suicide (4–10 %). The prevalence of this disorder is around 1.8 % in the general population. In a public health perspective, the high financial cost arising from this disorder (around 17,000€ per year) requires optimizing their care utilization carefully. This medico-economic aspect converges with clinical observations of instability in the health network; BPD patients meet at least seven psychiatrists. Indeed, psychotherapy is less accessible, particularly in some geographic area.
Objective |
Discuss strength and weakness of psychotherapy for BPD in the real world.
Method |
Through a non systematic literature review, we present data on the availability and use of health services by people with BPD.
Results |
The effectiveness and limitations of psychotherapeutic approaches, considered as the gold-standard therapy, are reviewed. All the psychotherapies assessed by Randomised Control Trials seem to be effective. However, not all the psychotherapies have the same level of evidence for core symptoms of BPD. Furthermore both the length of most of the psychotherapies suggested to these unstable patients and the number of participants (Dialectic Behavioral Therapy and Mentalization Based Treatment) needed to constitute the team for some of them are serious limitations. Moreover, even available, as shown by observational studies, high drop-out in studies they have a limited acceptability for BPD themselves. Some of them have less drop-out (Dialectic Behavioral Therapy) or a better therapeutic alliance (Schema Focused Psychotherapy) than other one. A presentation of alternatives to psychological approaches is proposed, particularly an example of a Quebec multidisciplinary care organization covering the range of service needs of people with BPD.
Conclusions |
The heterogeneity of clinical situations grouped in the BPD is confronted with the limits of a dichotomous approach (structured psychotherapy or chaotic utilization of care), manifested by a reduced acceptability of care today. This encourages them to rethink the consistency of the service offer to these severe patients.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Psychothérapie, Réseau de soin, Trouble de personnalité borderline
Keywords : Borderline personality disorder, Community network, Psychotherapy
Plan
Cet article a fait l’objet d’une communication à la troisième édition du colloque Troubles de la personnalité : gestion de crises et alternatives à la psychothérapie. Montréal, (Québec), 22 et 23 mai 2008. |
Vol 168 - N° 6
P. 435-439 - juillet 2010 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?