S'abonner

Recommandations pour la définition des critères de survie dans les essais cliniques randomisées en cancérologie : le projet Definition for the Assessment of Time to-event Endpoints in CANcer (DATECAN trials) - 28/02/14

Doi : 10.1016/j.respe.2013.12.026 
C. Bellera a, b, M. Savina a, b, S. Gourgou-Bourgade c, Y. Laghzali c, L. Collette d, A. Dousseau b, e, A. Kramar f, T.S. Dabakuyo g, F. Bonnetain h, S. Mathoulin-Pelissier a, b, e
a Unité de recherche épidémiologique et clinique, Institut Bergonié, centre de lutte contre le cancer de Bordeaux et centre de traitement des données CTD INCa Bordeaux, Bordeaux, France 
b Inserm, centre d’investigation clinique - épidémiologie clinique CIC-EC 7 Bordeaux, Bordeaux, France 
c Unité de biostatistique, institut régional du cancer Montpellier (ICM), centre de traitement des données CTD INCa Montpellier, Montpellier, France 
d Département de statistique, European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC), Bruxelles, Belgique 
e Isped, centre Inserm U897 - épidémiologie-biostatistique, Bordeaux, université de Bordeaux, Bordeaux, France 
f Unité de méthodologie et biostatistique, centre Oscar-Lambret, centre de lutte contre le cancer de Lille, Lille, France 
g Unité de biostatistiques et d’épidémiologie clinique, plateforme qualité de vie et cancer, EA4184, centre Georges-François-Leclerc, centre de lutte contre le cancer de Dijon, Dijon, France 
h Centre de traitement des données, CTD-INCa, GERCOR, unité méthodologie et qualité de vie en oncologie, EA3181, CHU de Besançon, Besançon, France 

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° S2

P. S38 - février 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Impact de la publication du STROBE sur la qualité du reporting des études observationnelles (REPODERM study) : évaluation avant-après versus séries chronologiques
  • S. Bastuji-Garin, E. Sbidian, C. Gaudy, E. Ferrat, C. Viallette, J.-C. Roujeau, M.-A. Richard, F. Canouï-Poitrine
| Article suivant Article suivant
  • Quantification du biais d’estimation de l’effet traitement dans les études en ouvert avec évaluation à l’aveugle (dessin PROBE) par rapport à un double-insu : exemple avec les nouveaux anticoagulants oraux dans la fibrillation atriale
  • S. Laporte, J.-C. Lega, C. Chapelle, M. Cucherat, T. Fassier, L. Bertoletti, P. Mismetti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.