’augmentation de la prévalence du DT2 chez l’adolescent souligne la nécessité de proposer de nouvelles thérapies. L’objectif de cette analyse est de comparer la pharmacocinétique du liraglutide en pédiatrie avec celle de l’adulte.

atients : Étude 1 : 13 adolescents 10–7 ans (8 filles), poids 57–214kg. Des échantillons de plasma ont été collectés entre 0–13h et 0–24h pour chaque dose de liraglutide (0,3 ; 0,6 ; 0,9 ; 1,2 ; 1,8mg/jour). Étude 2 et 3 : 12 adultes (6 femmes), poids 72–104kg et 32 adultes (9 femmes), poids 58–140kg. Série de prélèvements d’échantillon plasmatique entre 0 et 60h (étude 2) et 0 et 24h (étude 3) après injection de liraglutide 1,8mg. Méthodes : Modèle monocompartimental avec cinétique de 1^er ordre pour estimer la clairance (Cl) pour chaque dose de liraglutide à partir des données des 3 études. Exposition totale au liraglutide estimée par l’AUC0–24h déterminée à partir de la Cl. Détermination de l’effet de la dose, du poids, du sexe et de l’âge (adolescents/adulte) sur l’exposition au liraglutide par une analyse de covariance.

hez l’adolescent, l’AUC0-24h était proportionnelle à la dose avec une pente = 1,05 (IC à 95 %, 0,96–1,15), inversement proportionnelle au poids et diminuée chez le garçon comparée à la fille. Cet effet significatif du poids et du sexe sur l’AUC0–24h était également retrouvé dans les données PK adultes. La Cl estimée et l’exposition au liraglutide étaient comparables entre les adolescents DT2 et les adultes.

ette analyse de PK suggère que la même posologie de liraglutide pourrait être utilisée chez l’adolescent et l’adulte avec une exposition similaire dans les deux populations Une étude à plus grande échelle a été conçue pour étudier la sécurité, la tolérance et l’efficacité du liraglutide chez les adolescents DT2.