La rigidité artérielle RA est le meilleur prédicteur de risque cardio vasculaire. Elle peut se mesure simplement par un appareil pOpmetre^® (Axelife-sasFrance). Chez des patients à risque, porteurs de syndrome métabolique, nous avons étudié le lien entre les indices pOpmètre^® et 1- la présence de plaques d’athérome, 2- le lien au vieillissement.

Lors d’un bilan vasculaire, un écho doppler artériel habituel a défini la présence ou non de de plaques, et calculé l’épaisseur intima média (EIM). La Rigidité Aortique par impédance-mètre (Physioflow^® ESAOTE, Italie), et la rigidité par pOpmètre^® ont été déterminées. Celui-ci mesure les temps de transit entre l’ECG et les pieds de l’onde de pouls au doigt et à l’orteil, ensuite il calcule : 1- la Vitesse de l’onde de pouls (VOP), 2- la différence des temps de transit DOD 3- l’indice de vélocité ou pOpscore^® = VOP membre inférieur/VOP membre supérieur. La pression artérielle et l’indice de pression systolique (IPS) ont été mesurés comme indices habituels de RA.

Les deux groupes étaient comparables pour la pression artérielle et l’indice de pression systolique (1,15±0,04 vs 1,12±0,03 ; ns). Les patients avec plaques, étaient plus âgés (59±2 ans vs 49±2, P<0,002), avaient une EIM plus grande (0,69±0,02 vs 0,63±0,01mm, P<0,004), et étaient plus « rigides » (Impédance : 10,4±0,7 vs 8,2±0,5m/s, p<0,02), pOpmètre^® (VOPdo (14,3±1,0 vs 10,7±0,7m/s, p<0,004) ; DOD (57,9±5,1 vs 73,5±3,5ms, p<0,01) pOpscore^® (1,51±0,3 vs 1,41±0,2, p<0,006)). L’âge corrélait avec la pression systolique (r²=0,11), la rigidité aortique (r²=0,15, p=0,002), les indices pOpmètre DOD (r²=0,28, p<10-4), pOpscore^® (r²=0,19, p<10-4), VOPdo (r²=0,24, p<10-4) et l’EIM (r²=0,17, p=0,0003), mais pas avec l’IPS.

Dans cette population de sujets à risque : 1 - La rigidité artérielle mesurée par pOpmètre^® est liée au risque vasculaire infra clinique comme la présence de plaques carotidiennes contrairement à l’IPS, 2 - L’âge contribue à la rigidité artérielle.