S'abonner

The addition of a brief ultrasound examination to clinical assessment increases the ability to confirm placement of double-lumen endotracheal tubes - 07/08/11

Doi : 10.1016/j.jclinane.2009.07.010 
Alan Šustić, MD, PhD a,  : (Professor), Alen Protić, MD a : (Staff), Tedi Cicvarić, MD, PhD b : (Assistant Professor), Željko Župan, MD, PhD a : (Assistant Professor)
a Department of Anesthesiology and Intensive Care Unit, University Hospital Rijeka, 51,000 Rijeka, Croatia 
b Department of Surgery, University Hospital Rijeka, 51,000 Rijeka, Croatia 

Corresponding author. Department of Anesthesiology and ICU, University Hospital Rijeka, T.Strižića 3, Rijeka 51 000, Croatia. Tel.: +385 51 21 84 07; fax: +385 51 21 84 07.

Abstract

Study Objective

To evaluate the role of a brief ultrasound examination (US) in detecting the correct position of the left double-lumen endotracheal tube (LDLT).

Design

Prospective, randomized clinical study.

Setting

Operating room of a university hospital.

Patients

50 elective adult thoracic surgery patients who required a LDLT during anesthesia.

Intervention and Measurements

Patients were randomized to two groups: Group A, who underwent clinical assessment of the LDLT position, and Group B, who were examined clinically and by ultrasound. All 50 patients underwent the same conventional procedure of LDLT placement. In all patients, clinical assessment of LDLT positioning was made by observing chest wall expansion and checking lung compliance by manual ventilation and by auscultation of both lungs. In Group B, a very brief ultrasound (15-30 sec) examination was added. Ultrasound examination included visualization of the pleural movements (“lung sliding”) and motion of the diaphragm from both sides before and after selective clamping of the bronchial and tracheal limbs. In both groups, a second anesthesiologist performed bronchoscopy to estimate actual LDLT position.

Main Results

Sensitivity and negative predictive values in detecting proper LDLT positioning for both methods were 100%. For the clinical assessment alone (Group A), specificity was 22%, accuracy was 72%, and positive predictive value, 70%; for the clinical and ultrasound assessment (Group B), specificity was 50%, accuracy was 88%, and positive predictive value, 86%.

Conclusion

A brief ultrasound examination added to clinical assessment ensured more precise placement of LDLT than did clinical assessment alone.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Double-lumen endobronchial tube, Endobronchial intubation, One-lung ventilation, Ultrasonography


Plan


© 2010  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 22 - N° 4

P. 246-249 - juin 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Ultrasound-guided proximal and distal sciatic nerve blocks in children
  • Geert-Jan van Geffen, Thierry Pirotte, Mathieu J. Gielen, GertJan Scheffer, Jörgen Bruhn
| Article suivant Article suivant
  • Neuroendocrine stress response in gynecological laparoscopy: TIVA with propofol versus sevoflurane anesthesia
  • Elisabetta Marana, Stefania Colicci, Francesco Meo, Riccardo Marana, Rodolfo Proietti

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.