S'abonner

La détermination de la dysharmonie dento-dentaire et des rapports de Bolton a l’aide de modèles numériques Cécile3 de bibliocast - 21/09/10

Doi : 10.1016/j.ortho.2010.07.015 
Gustavo Adolfo Watanabe-Kanno a, Jorge Abrão b, Hiroshi Miasiro Junior c, Alfonso Sánchez-Ayala d, Manuel O. Lagravère d,
a MSc Student, Orthodontic Post Graduate Program, School of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, Brésil 
b PhD, Associate Professor, Department of Orthodontics, School of Dentistry, University of São Paulo, São Paulo, Brésil 
c PhD Student, Prosthodontic Post Graduate Program, School of Dentistry, University of Campinas, São Paulo, Brésil 
d PhD, Clinical Assistant Professor, Orthodontic Graduate Program, Department of Dentistry, Faculty of Medicine and Dentistry, Room 4048, Dentistry/Pharmacy Centre, University of Alberta, Edmonton, Alberta, Canada T6G 2N8 

Correspondance et tirés à part.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 12
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

L’objectif de cette étude était de comparer les modèles numérisés avec les modèles standards existants pour l’évaluation de la dysharmonie dento-dentaire (DDD) et des rapports de Bolton. Quinze paires de modèles en plâtre ont été obtenues sur des patients en denture permanente avant numérisation et évaluation à l’aide du logiciel Cécile3 v2.5 de chez Bibliocast. Deux évaluateurs ont mesuré trois fois la largeur mésio-distale de toutes les dents et la longueur de l’arcade afin de déterminer la dysharmonie dento-dentaire (DDD) et les rapports de Bolton. Les modèles en plâtre ont été mesurés utilisant un pied à coulisse vernier numérique. Les relations interclasses (CCI), les différences moyennes et des tests-t appariés ont été utilisés pour les comparaisons et l’analyse statistique. Les CCI des modèles numérisés étaient 0,930 (0,852CCI<0,973) pour l’intra-évaluateur et 0,929 (0,829CCI<0,974) 0.929 (0.829CCI<0.974) pour l’inter-évaluateurs. Quant aux rapports de Bolton antérieur et global, les différences moyennes entre les modèles en plâtre et les modèles numérisés étaient de 0,34mm pour les deux chez l’évaluateur no 1 et de 0,28mm et de 0,21mm, respectivement, chez l’évaluateur no 2. Malgré le fait que les valeurs des modèles fussent inférieures à celles des modèles en plâtre (p<0,05), les écarts étaient cliniquement insignifiants (<0,1mm). La détermination de la DDD et de l’analyse de Bolton à l’aide de modèles numérisés et du logiciel Cécile3 de Bibliocast constitue un outil alternatif acceptable pour l’utilisation en clinique.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots-clés : Modèles dentaires, Reproductibilité des résultats, Orthodontie


Plan


© 2010  CEO. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 3

P. 215-226 - septembre 2010 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Determination of tooth-size discrepancy and Bolton ratios using bibliocast Cécile3 digital models
  • Gustavo Adolfo Watanabe-Kanno, Jorge Abrão, Hiroshi Miasiro Junior, Alfonso Sánchez-Ayala, Manuel O. Lagravère
| Article suivant Article suivant
  • Treatment of class III malocclusions in adults using the Incognito® lingual technique
  • Catherine Galletti, Coralie Fauquet-Roure, Philippe Raybaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.