Evaluation des sequences ARM-BTFE sans gadolinium dans le depistage de la stenose d’artere renale - 04/06/09

Doi : 10.1016/S0221-0363(08)76117-1

E. Defasque ^⁎ , F. Auger, C. Lions, S. Willoteaux, M. Midulla, M. Midulla, L. Gengler, J.P. Beregi
Lille – France

Correspondance.

connectez-vous ou créez un compte

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

Objectifs

Evaluer les séquences ARM-BTFE sans Gadolinium en apnée ou avec navigateur respiratoire versus la séquence d’ARM avec Gadolinium dans la détection des sténoses d’artères rénales.

Matériels et méthodes

Les séquences ARM-BTFE-apnée (Ep coupe 1,7 mm, FOV 350x105x60 mm, durée 17 s), ARM-BTFE-navi (Ep coupe 1 mm, FOV 350x105x60, durée 78 s) et ARM avec Gadolinium étaient réalisées sur une IRM 1,5T Intera Philips chez 27 patients (n = 52 artères principales ; 3 polaires) suspects d’HTA réno-vasculaire. La qualité de l’image (cotée de 1 excellente à 4 ininterprétable) en proximal, tronculaire, distal, la présence d’artefacts de mouvements (1 absent à 4 sévère), la détection de la distalité intra-rénale et des artères polaires étaient comparés.

Résultats

(moyenne : 1,72) en ARM-BTFE-apnée ; 2,21/2,33/2,61 (moyenne : 2,38) en ARM-BTFE-navi versus 1,32/1,57/1,72 (moyenne : 1,54) avec injection. La présence d’artefacts de mouvements était cotée à 1,62 en ARM-BTFE-apnée, 2,20 en ARM-BTFE-navi et 1,75 avec injection. Trois artères polaires sur 4 étaient détectées par les séquences ARM-BTFE. Un anévrisme et deux sténoses étaient détectés par les trois séquences.

Conclusion

La séquence ARM-BTFE sans Gadolinium apparait de qualité identique à l’ARM avec Gadolinium pour l’exploration des artères rénales si l’on privilégie la résolution temporelle (apnée).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Artères rénales, technique d’exploration, IRM, technologie