Dans le cadre du Contrôle national de qualité des analyses de biologie médicale (CNQ), l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé a organisé six opérations de contrôle entre 1996 et 2005 portant sur le titrage des anticorps anti-rubéoliques de classe IgG. Cet article a pour but de faire un bilan longitudinal des résultats quantitatifs et qualitatifs obtenus par les laboratoires ayant participé à ces opérations de contrôle. Seuls les résultats des réactifs utilisant une technique immuno-enzymatique ont été exploités. Il en ressort que les titres obtenus sont différents d’un réactif à un autre et que la dispersion des résultats obtenus avec un même réactif n’est pas négligeable et cela malgré l’utilisation d’unités internationales. Heureusement, ces différences n’entraînent que très rarement de conclusions erronées au CNQ. En revanche, certains biologistes ne donnent pas une interprétation qualitative cohérente avec leurs résultats quantitatifs.

For the scheme of the French national external quality assessment (CNQ), Afssaps organized six surveys on rubella serology with particular focus on IgG measurement. The purpose of this article is to make a longitudinal assessment of the quantitative and qualitative results obtained by the laboratories which participated in these surveys. Only the results obtained with reagents using an immuno-enzymatic method were exploited. This reveals that the titers obtained will be different depending on the reagent used. Also, the dispersion of the results obtained with the same reagent is significant in spite of the use of international units. Fortunately, cases of misinterpretation due to these variances are extremely rare at the CNQ. But, on the other hand, discrepancies between qualitative interpretations and quantitative results have been noted.