S'abonner

Relation Between a Simple Lifestyle Risk Score and Established Biological Risk Factors for Cardiovascular Disease - 29/09/17

Doi : 10.1016/j.amjcard.2017.08.008 
Valérie Lévesque, MSc a, b, Paul Poirier, MD, PhD a, c, Jean-Pierre Després, PhD a, b, Natalie Alméras, PhD a, b, *
a Institut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, Université Laval, Québec, Quebec, Canada 
b Department of Kinesiology, Faculty of Medicine, Université Laval, Québec, Quebec, Canada 
c Faculty of Pharmacy, Université Laval, Québec, Quebec, Canada 

*Corresponding author: Tel: (1) 418 656-8711 ext. 3600; fax: (1) 418 656-4715.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 29 September 2017
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Although cardiovascular disease (CVD) and diabetes mellitus are largely lifestyle driven, lifestyle metrics are not used in clinical practice. This study examined the relevance of using a simple lifestyle risk score designed for primary care medicine by testing its ability to predict biological CVD risk factors in a cohort of 3,712 individuals involved in a workplace health evaluation or management program (“Grand Défi Entreprise” project). Using a lifestyle risk score based on waist circumference, fitness, nutritional quality, and physical activity level, employees were categorized into 3 distinct estimated lifestyle risk levels (low, intermediate, and high). A biological CVD risk score was also calculated, which included high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C), triglycerides (TG), cholesterol-to-HDL-C ratio, blood pressure, hemoglobin glycated levels, and medication use. Diastolic blood pressure, TG levels, and the cholesterol-to-HDL-C ratio increased across categories of lifestyle risk score, whereas HDL-C decreased (p <0.05). Calculated Framingham and diabetes risk scores as well as the prevalence of hypertriglyceridemic waist phenotype also increased across categories of lifestyle risk score (p <0.05). Finally, 1-way analysis of variance revealed that the biological risk score significantly increased across the lifestyle risk score categories (p <0.0001). Our study provides evidence that lifestyle variables can be measured and targeted in clinical practice.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 See page •• for disclosure information.


© 2017  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.