S'abonner

Évaluation de l’activité antigénique des hydrolysats de protéines du lactosérum camelin - 18/10/16

Doi : 10.1016/j.reval.2015.12.001 
N. Lahouel a, b, , O. Kheroua a, F. Mezemaz a, D. Saidi a
a Laboratory of physiology of the nutrition and food safety, department of biology, faculty of science, université d’Oran 1 Ahmed Benbella, 31000 Oran, Algérie 
b Unité de recherche appliquée en énergies renouvelables, URAER, centre de développement des énergies renouvelables, CDER, 47133 Ghardaïa, Algérie 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La compréhension des mécanismes d’hydrolyse des protéines alimentaires lors de la digestion est particulièrement importante pour étudier le potentiel antigénique des aliments. Le lait est l’un des aliments responsables de la majorité des réactions allergiques chez l’enfant, et cela même avec les formules infantiles hypoallergéniques, hydrolysats partiels de protéines du lait de vache, dans les cas où l’allaitement maternel n’est pas possible. Ces laits hypoallergéniques présentent toujours un risque fréquent d’allergie croisée constatée depuis plus de dix années. Il apparaît donc crucial d’étudier la dégradation des principaux allergènes de cet aliment.

But de l’étude

Ce travail avait pour but d’évaluer l’effet de l’hydrolyse enzymatique des protéines du lactosérum du lait de chamelle (Camelus dromedarius) sur l’activité antigénique des protéines comparé avec celle du lait de vache. Nous avons utilisé deux protéases gastro-intestinales : la pepsine et la trypsine.

Matériel et méthode

La première étape est la caractérisation biochimique. Nous avons mesuré la teneur en protéines solubles du lactosérum des deux laits par la méthode de Lowry, et par l’action de ces différentes protéases sur ces protéines, des hydrolysats partiels ont été obtenus. Ces derniers ont été mesurés par la quantité des fonctions α-NH2 libérées selon la méthode de Doi et identifiés par l’électrophorèse. Une évaluation de l’antigénicité des hydrolysats du lactosérum vis-à-vis des IgG anti-β-lactoglobuline et anti-α-lactalbumine obtenues à partir d’un modèle animal (souris BALB/c) sensibilisé aux protéines du lait de vache la β-Lg et l’α-Lac par voie intrapéritonéale par la méthode Elisa.

Résultats

Les résultats obtenus montrent que le taux de protéines du lactosérum du lait de chamelle est plus élevé que celui du lait de vache. Le dosage des fonctions α-NH2 libres montre que le lactosérum du lait de chamelle est plus sensible à la digestion pepsique/trypsique que le lactosérum bovin. Les profils électrophorétiques des hydrolysats révèlent que le lactosérum du lait de chamelle montre l’apparition de nouvelles bandes peptidiques, résultat de la dégradation des protéines. Par contre, le lactosérum bovin résiste à l’hydrolyse pepsique. L’hydrolyse pepsique/trypsique affecte d’avantage l’antigénicité des protéines du lactosérum du lait de chamelle que le lactosérum bovin en les diminuant significativement.

Conclusion

En conclusion la digestion pepsique/trypsique de lactosérum du lait de chamelle est plus importante que celle du lait de vache, avec une très forte diminution de l’antigénicité des hydrolysats trypsiques des lactosérums du lait des deux espèces vis-à-vis des IgG anti-α-Lac.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Introduction

Understanding the mechanisms of the hydrolysis of food proteins during digestion is particularly important when considering the antigenic potential of food. Milk is one of the foods responsible for a large majority of allergic reactions in children, even when the children are fed with hypoallergenic infant formulas or partial hydrolysates of cow's milk protein and in cases where breastfeeding is not possible. It has been known for over ten years that hypoallergenic milk carries a frequent risk of cross-reactivity. For this reason, it is important to study the degradation of the main milk allergens.

Aim of the study

This work was designed to evaluate the effect of enzymatic hydrolysis of whey proteins from camel's milk (Camelus dromedarius) on their antigenic activity compared to that of cow's milk whey proteins.

Material and methods

The first step was biochemical characterization. We used two gastrointestinal proteases, pepsin and trypsin, for partial hydrolysis of the two milk proteins. The soluble protein content of the whey of the two milks was determined using the Lowry method. The hydrolyzed protein content was determined by measuring the amount of liberated alpha-NH2 functions according to the method of Doi and then they were identified by electrophoresis. Evaluation of the antigenicity of these whey hydrolysates using IgG anti-β obtained from an animal model (BALB/c mice) that were sensitized intraperitoneally to cow's milk proteins β-lactoglobulin and anti-α-lactalbumin Elisa.

Results

The results showed that the rate of hydrolysis of camel's milk whey proteins is greater than that of cow's milk whey proteins and that the measure of free alpha-NH2 functions shows that camel's whey proteins are more sensitive to pepsin and trypsin digestion than cow's milk whey proteins. The electrophoresis profiles of the hydrolysates showed that camel's milk whey proteins were degraded more quickly; they also revealed new peptide bands unlike those seen with bovine whey, which means that bovine whey resists peptic hydrolysis.

Conclusion

Pepsin/trypsin hydrolysis can affect the allergenicity and the antigenicity of whey proteins of camel's milk, decreasing them significantly, whereas hydrolysis of bovine whey proteins may not affect their allergenicity and antigenicity.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Lait de chamelle, Lait de vache, Lactosérum, Pepsine, Trypsine, Antigénicité, Réactivité croisée, Balb/c, β-Lg, α-Lac

Keywords : Camel's milk, Cow's milk, Whey, Hydrolysis, Antigenicity, Allergenicity, β-Lactoglobulin, α-Lactalbumin


Plan


© 2016  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 56 - N° 6

P. 471-476 - octobre 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Rhinite allergique : Dymista®, une alternative thérapeutique
  • P. Devillier, J. Bousquet, I. Bossé, F. de Blay, Y. Magar, A. Magnan, E. Serrano
| Article suivant Article suivant
  • À qui prescrire un dispositif auto-injectable d’adrénaline ? Position des groupes de travail « Anaphylaxie », « Allergie alimentaire », « Insectes piqueurs » sous l’égide de la Société française d’allergologie
  • G. Pouessel, A. Deschildre, E. Beaudouin, J. Birnbaum, C. Neukirch, C. Meininger, S. Leroy, les groupes de travail « Anaphylaxie », « Allergie alimentaire » et « Insectes piqueurs » de la Société française d’allergologie

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.