S'abonner

Impact de l’acquisition d’un urétéroscope souple sur le traitement des calculs du haut appareil urinaire chez l’enfant - 23/01/16

Doi : 10.1016/j.purol.2015.10.013 
L. Tondut a, , B. Peyronnet a, A. Arnaud b, L. Freton a, J. Hascoet b, B. Pradère a, G. Berquet a, E. Habonimana b, G. Verhoest a, O. Azzis b, B. Fremond b, K. Bensalah a
a Service d’urologie, hôpital Pontchaillou, CHU de Rennes, 2, rue Henri-Le-Guilloux, 35000 Rennes, France 
b Service de chirurgie pédiatrique, CHU de Rennes, 35000 Rennes, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Apparue aux débuts des années 1990, l’urétéroscopie souple (URSS) est utilisée chez l’enfant depuis une dizaine d’années et s’est imposée comme une alternative à la lithotripsie extra-corporelle (LEC). L’objectif de cette étude était d’évaluer l’apport de l’URSS sur le traitement des calculs du haut appareil urinaire chez l’enfant.

Matériel et méthodes

L’ensemble des LEC, URSS, urétéroscopies rigides, néphrolithotomie percutanées (NLPC) et abords chirurgicaux réalisés dans un centre hospitalo-universitaire entre 2000 et 2014 dans le cadre du traitement des calculs du haut appareil urinaire chez des enfants de 0 à 18ans ont été revus rétrospectivement. La population étudiée a été répartie en 2 groupes, le groupe 1 avant l’acquisition de l’URSS (2000–2008) et le groupe 2 après acquisition de l’URSS (2008–2014). Les données pré-opératoires et les résultats péri-opératoires ont été comparés entre les 2 groupes à l’aide des tests du Chi2 ou de Fisher pour les variables qualitatives et de Mann-Whitney pour les variables quantitatives.

Résultats

Trente-sept enfants ont été traités durant la période 1 et 32 durant la période 2. Les 2 groupes étaient comparables en termes d’âge (7,2ans vs 8,1ans ; p=0,54), de taille du calcul le plus volumineux (15mm vs 16,2mm ; p=0,56) et du nombre de calculs (1,4 vs 2 ; p=0,07) mais la somme des diamètres des calculs était plus importante dans le groupe 2 (16,9mm vs 24,2mm ; p=0,048). Le taux de patients sans fragments résiduels (28,1 % vs 32,2 % après la première ligne de traitement ; p=0,72) était comparable entre les 2 groupes, tout comme le nombre total de procédures (2,4 vs 2,5 ; p=0,78), la durée totale d’hospitalisation (2,7 jours vs 2,9jours ; p=0,77) ou le nombre d’enfants ayant eu au moins une complication (37,8 % vs 40,6 % ; p=0,87).

Conclusion

L’acquisition d’un URSS a permis de traiter des calculs plus complexes avec une efficacité comparable et sans augmenter la morbidité. D’autres études sont nécessaires pour préciser le rôle de l’urétéroscopie souple chez l’enfant.

Niveau de preuve

5.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Firstly reported in the early 1990s for the treatment of upper urinary tract stones in adult patients, flexible ureteroscopy (F-URS) has been used in children during the past 10 years and is now considered as a viable, but still second-line alternative to extracorporeal shockwave lithotripsy in these patients (ESWL). The aim of this study was to assess the impact of the acquisition of a F-URS on the management of upper urinary tract stones in children.

Patients and methods

Data of all ESWL, F-URS and percutaneous nephrolithotomy performed for upper urinary tract stones in children from 0 to 18 years old in a single center from 2000 to 2014 have been collected retrospectively. Patients have been divided into two groups: group 1 before the acquisition of the F-URS (2000–2008) and group 2 after the acquisition of the F-URS (2008–2014). Preoperative data and peri-operative outcomes were compared between both groups using the χ2 test and Fisher exact test for discrete variables and the Mann-Whitney test for continuous variables.

Results

Thirty-seven children have been treated during the first era and 32 during the second one. The two groups were similar in terms of age (7.2 years vs 8.1 years; P=0.54), size of the largest stone (15mm vs 16.2mm; P=0,56) and number of stones per patient (1.4 vs 2; P=0,07) but the sum of stone diameters was higher in group 2 (16.9mm vs 24.2mm; P=0,048). The stone-free rates were comparable in both groups (28.1% vs 32.2% after the first procedure; P=0.72), as were the mean number of procedures per patient (2.4 vs 2.5; P=0.78), the total length of stay (2.7 days vs 2.9 days; P=0.77), and the number of patients who experienced at least one complication (37.8% vs 40.6%; P=0.87).

Conclusion

The acquisition of a F-URS allowed the treatment of more complex stones with a similar efficacy and without increasing morbidity. Further studies are needed to define the role of F-URS in the management of upper urinary tract stones in children.

Level of evidence

5.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Enfants, Calculs, Urétéroscopie souple, Lithotripsie extra-corporelle, Néphrolithotomie percutanée

Keywords : Children, Lithiasis, Flexible ureteroscopy, Extracorporeal shockwave lithotripsy, Percutaneous nephrolithotomy


Plan


© 2015  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 2

P. 96-102 - février 2016 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le traitement des petites tumeurs du rein : efficacité et comparaison des coûts
  • J. Piechaud-Kressmann, L. Bellec, M.-C. Delchier-Bellec, J.-B. Beauval, M. Roumiguié, X. Gamé, M. Soulie, P. Rischmann, B. Malavaud
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation microbiologique de la désinfection des cystoscopes souples au CHRU de Brest de janvier 2007 à décembre 2014
  • P. Saliou, H. Le Bars, G. Fournier, R. Baron

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.