Incontinence urinaire et obésité - 01/06/12


Résumé |
L’obésité, définie comme un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 30kg/m2, favorise les troubles de la statique pelvienne à type d’incontinence urinaire (IU) et de prolapsus génitaux. Les données issues des études de cohorte retrouvent une relation entre un IMC élevé et l’apparition d’une IU. Cette association semble prépondérante pour l’IU mixte et l’IU d’effort (IUE). Pour l’IU par urgenturie et l’hyperactivité vésicale, l’analyse de la littérature retrouve une association plus faible. Le poids apparaît donc comme le seul facteur de risque réellement modifiable. Ainsi, la perte de poids par un régime hypocalorique associée à la rééducation périnéale est à proposer en première ligne chez la patiente obèse souffrant d’IU. La place de la chirurgie bariatrique peut être discutée chez la patiente obèse majeure, même si la balance bénéfice/risque doit être pesée du fait d’une morbidité importante de cette chirurgie. Les résultats des bandelettes sous-urétrales (par voie rétro-pubienne ou transobturatrice) chez les patientes obèses semblent équivalents à ceux obtenus chez les patientes de poids normal. Les données concernant les complications per- et postopératoires des bandelettes sous-urétrales sont rassurantes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Obesity, defined as a body mass index (BMI) more than or equal to 30kg/m2, promotes pelvic floor disorders such as urinary incontinence (UI) and genital prolapse. Datas from cohort studies found an association between high BMI and the onset of UI. This association seems to be predominant with for mixed UI and stress UI. For the urge UI and overactive bladder syndrome, the analysis of the literature found a weaker association. The weight is therefore the only modifiable risk factor. Thus, the weight loss by a hypocaloric diet associated with pelvic floor muscle training should be the front line treatment in the obese patient suffering from UI. Bariatric surgery can be discussed in the most obese patient, even if the risk/benefit balance should be weighed because of significant morbidity of this surgery. The results of sub urethral sling (by retropubic tension-free vaginal tape or transobturator sling) in obese patients appear to be equivalent to those obtained in patients of normal weight. Datas on per- and postoperative complications for suburethral slings are reassuring.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Incontinence urinaire, Incontinence urinaire d’effort, Urgenturie, Obésité, Chirurgie bariatrique, Bandelettes sous-urétrales
Keywords : Urinary incontinence, Stress urinary incontinence, Urge urinary incontinence, Obesity, Bariatric surgery, Sub urethral sling
Plan
Vol 41 - N° 4
P. 318-323 - juin 2012 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.