L’utilisation effective du test de diagnostic rapide (TDR) et les pratiques de prise en charge des affections ORL en médecine de ville sont mal connues même après plusieurs années de diffusion de ce test.

Une enquête descriptive de ces pratiques en Pays de la Loire a été conduite entre novembre 2006 et janvier 2007 auprès d’un échantillon de 116 médecins généralistes. Un retour d’expérience de médecins généralistes ne faisant pas partie de l’échantillonnage enquêté (focus group) a également été recueilli.

Cinq cent vingt-cinq patients ont été inclus. Ces patients consultaient pour mal de gorge, suspicion d’angine ou avaient eu un TDR au cours de la consultation. Un TDR a été réalisé pour 46 % d’entre eux. Soixante patients ayant un test positif ont systématiquement reçu un antibiotique mais il a aussi été prescrit un antibiotique à 20 patients dont le test était négatif. Soixante-quinze pour cent des médecins enquêtés considéraient le TDR comme étant utile ou très utile pour la pratique.

Les recommandations concernant les affections ORL sont connues des médecins mais, dans leur pratique, les schémas décisionnels ne sont utilisés que partiellement. Cette attitude semble logique car même au niveau international, les recommandations ne sont pas unanimes sur la démarche à suivre. Pour un même patient, les médecins enquêtés ont moins souvent prescrit un antibiotique en cas de réalisation du TDR comme le recommande l’AFSSAPS.

Une diminution de la consommation d’antibiotiques en ville a été enregistrée et la CNAMTS l’attribue, en partie, à la mise à disposition des TDR de l’angine qui est donc toujours d’actualité pour les médecins libéraux et est même étendue à l’hôpital.

The use of the rapid diagnostic test (RDT) and the strategy of management of pharyngitis in medical practice are little known.

During the 2006-2007 winter, a survey was conducted in the Pays de la Loire Region to evaluate the use of the RDT. A focus group was also organised.

Data were collected from 525 patients (patients who were consulting for a sore throat, angina or patients for whom a RDT was made). RDT were performed on 245 patients (46%). The sixty positive RDT patients systematically received an antibiotic. Twenty negative RDT patients received an antibiotic. More than 75% of GPs considered the RDT useful or very useful.

The guidelines for the management of pharyngitis are known but they are partially followed by physicians. Many countries have national guidelines for the management of tonsillitis and they are also not unanimous. When patients had pharyngitis symptoms, the frequency of antibiotic prescription was lower when the RDT was used as recommended by the French Medicines Agency (AFSSAPS). The treatment must be short in order to improve the compliance of outpatients and reduce the inappropriate use of antibiotics.

A decrease in antibiotics prescription was recorded in the community. It was attributed to the availability of the RDT provided by the CNAMTS (French National Health Service). Moreover, the RDT are still free for practitioners and their reimbursement could be extended to hospital.