Post-discharge treatment is a major part of youth suicide prevention. However, many adolescents and young adults suicidal patients released from emergency department (ED) fail to follow through with subsequent outpatient psychiatric appointments. The aims were to (1) implement a one-year follow-up phone-call program for adolescent and young adults suicide attempters admitted at the ED (2) assess its feasibility (3) describe outcomes measures (repeated suicide attempt and observance of outpatient care) and (4) access risk factors to be out of sight at one year follow up and (5) elicit subjective feedback after one year, using narrative data.

A cohort of adolescents and young adults aged 15–21 years admitted to Avicenne University Hospital ED for suicide attempt (SA) was created and re-contacted using phone calls at one week, one month, six months and twelve months after discharge. Sociodemographic information was collected at baseline. At one year, qualitative data was collected from patients or their parents.

One hundred and seventy-three adolescents and young adults were included. At 1 year, 93 young patients had been successfully contacted, among whom 23 had reattempted suicide, at least once. Adolescents and young adults that were unreachable at one year showed a higher rate of school dropout and had more migration history at baseline. Feedback showed that the intervention was experienced as supportive.

Phone-calls after discharge from hospital might help enhance compliance to aftercare treatment, and were well-accepted by both adolescents and parents. Nevertheless, half of our sample was lost of sight at one year. Further studies are needed to find the most effective prevention strategy with young suicide attempters, especially for migrants and school droppers.

La prise en charge après une tentative de suicide est essentielle dans la prévention du suicide chez les adolescents et les jeunes adultes. Toutefois, peu d’adolescents suicidants adhèrent aux suivis ambulatoires proposés et les dispositifs interventionnels sont rares avec des résultats peu concluants. Les objectifs de notre étude étaient de (1) mettre en place un dispositif de rappels téléphonique sur un an auprès d’adolescents et de jeunes adultes admis aux urgences pour tentative de suicide ; (2) d’évaluer la faisabilité du dispositif ; (3) de décrire les variables de devenir (les récidives suicidaires et le suivi de soins ambulatoires) ; (4) d’évaluer les facteurs de risque de perte de vue à un an et (5) d’évaluer la perception du dispositif chez ces patients.

Une cohorte d’adolescents et de jeunes adultes de 15 à 21 ans admis aux urgences du CHU d’Avicenne pour tentative de suicide a été créée et recontactée par téléphone à une semaine, un mois, six mois et 12 mois. Des données sociodémographiques ont été recueillies à l’inclusion. À un an, des données qualitatives ont été recueillies auprès des patients ou des parents.

Cent soixante-treize adolescents et jeunes adultes ont été inclus. À un an, 93 ont été recontactés avec succès. Vingt-trois d’entre eux avaient récidivé au moins une fois. Les perdus de vus à un an avaient des taux de déscolarisation plus élevés à l’inclusion et étaient plus souvent d’origine migrante. À un an, l’intervention était vécue comme positive et soutenante.

Les rappels téléphoniques après une tentative de suicide sont bien acceptés et pourraient améliorer l’adhésion aux soins des adolescents et des jeunes adultes. Néanmoins, plus de la moitié de l’échantillon était perdue de vue à un an. D’autres études sont nécessaires pour trouver la stratégie la plus efficace en termes de prévention auprès des adolescents et des jeunes adultes suicidants, en particulier pour les déscolarisés et les migrants.